(Viñeta de Mauro Entrialgo)
Como informa P+DH, “las noticias de los casos de comisiones en transferencias bancarias para las ONG que operan en Haití y las protestas ciudadanas han llegado a la mesa del Gobierno y de la Asociación Española de la Banca, la patronal donde se integran los principales bancos españoles”. Desde los bancos, una vez más, se han hecho los suecos y dicen que se siente, que es que cobran comisión por costumbre, que las máquinas son así. Eso sí, parece que se comprometen a devolver “todo el dinero cargado por esta vía a los clientes que lo reclamen”. Así que… a reclamar.
Por otro lado, cuando ya todos estamos un poco hartos del sensacionalismo barato en el que caen muchos medios en situaciones como la que hoy se vive en Haití, Leila Nachawati Rego pone, en un artículo publicado en su blog y recogido también en P+DH, unos cuantos puntos sobre las íes. Recomiendo su lectura y destaco, sobretodo, este párrafo:
- “Condonar la deuda, sustituir los créditos FAD por verdaderos mecanismos de ayuda y establecer intercambios comerciales justos que fomenten el desarrollo serían buenas iniciativas para intentar reparar el daño causado y reaccionar al desastre humanitario en el que está sumido Haití. De momento, y como de costumbre, la única reacción es poner parches en forma de grandes despliegues económicos bien publicitados. No dejan de ser irónicas las palabras de la Secretaria de Estado de EEUU, Hilary Clinton, en rueda de prensa ayer: Estaremos en Haití hoy, mañana y siempre.”
(el artículo completo, aquí)
« ¿Libertad digital? | Las ratas, final de etapa. Próxima estación… »
